34mm,絕佳對味的視界。
在人眼中,兩眼可見的視角約為75度,
大約是在135片幅上28mm鏡頭所帶來的視野。
那為什麼要稱34mm為最對味的視界?
當雙眼凝神注視某項物品時所呈現的景色大約如此。
也讓這個焦段成了很適合捕捉小品、人像的焦段,
很容易可以將看到的東西表達在相機上。
我們追求的所見即所得不就如此嗎!瞬間將想拍的妹,喔不,是眼前所看到的景色帶到FB上!
不是莫名其妙,
這是來自12月的驚喜。
Olympus送給m43界最棒的聖誕禮物。
「Olympus M.Zukio Digital 17mm f/1.8」
終於,,,咱們台灣不再是世界孤立的鬼島。
本回合不只超英趕美更是跨過日韓把整個南半球拋在腦後,
漂亮的擊出世界第一發市售版 Olympus M.ZD 17mm f/1.8。
很榮幸的收到首批鏡頭,
從小惡魔有點心動、
初見實鏡小朋友蠢蠢欲動、
看完羅賓王的部落格後,
經過這麼長久的內心戲與煎熬還有猶豫跟反覆思考接著做夢夢到,
最終還是把它帶回家了:p
不多說,此刻立馬分享Olympus M.ZD 17mm f/1.8使用心得囉!
和Olympus 12mm f/2.0那God Damn般漂亮的金屬外觀相似,是大家對17mm f/1.8第一眼印象。
不論對焦尺塗裝、金屬質感色差,兩顆鏡頭擺在一起非常一致的God Damn好!
雖然這次Olympus M.ZD 17mm f/1.8是在掐那組裝,
鏡頭後面有很明確的標明,Made in CHINA。
不過這對我們這些外觀優先的文青完全沒有阻礙入手的影響!
跟Olympus M.ZD 12mm f/2.0來至辰野製作所的這顆經典m43廣角銘鏡,做工還是有些許差別,
Olympus M.ZD 12mm f/2.0的對焦尺在切換AF/MF是非常紮實的手感,
反倒是Olympus M.ZD 17mm f/1.8讓人感覺到有點鬆鬆軟軟的,不太能一次到定位的感覺。
而這顆附有對焦尺的m43 AF鏡頭在切換於MF手動對焦方面,
則是大不如Voigtlander 25mm f/0.95對焦轉圜來得靈敏,
純手動鏡與自動鏡使用上還是有些許的差別。
長度4cm的鏡身,是容易接受的體積大小。
一樣可以塞到外套或是垮褲口袋,隨時拿出來偷拍,抱歉,是街拍才對!
雖然Olympus M.ZD 17mm f/1.8還不到達m43最經典的pancake定焦鏡「Panasonic 20mm f/1.7」的迷你。 (不含保護鏡即鏡頭蓋時,裝上機身後和Panasonic 20mm f/1.7剛好相差1cm)
不過跟Olympus M.ZD 系列的鏡頭群們對比,體積也僅次於15mm f/8.0機身蓋與前一代Olympus M.ZD 17mm f/2.8。
口徑是m43常見的46mm,可以和Panasonic 20mm f/1.7、14mm f/2.5、Olympus 12mm f/2.0這些鏡頭共用鏡頭蓋與濾鏡。
這次實拍部分交由Olympus機身E-PL5供大家參考。
設定是Vivid,P模式jpg直出無做其他調整。
很開心的可以讓世界各國、台灣各區的人們可以知道嘉義的花花草草是長什麼樣子!?
確保以原汁原味表現這顆鏡頭的特色給想入手的人做比較。
(本篇除了機身及鏡頭照外,都是由E-PL5搭配17mm f/1.8拍攝而成)
我想大部分的人對於Olympus M.ZD 17mm f/1.8第一個問題大概是對焦速度如何?
而對焦速度方面其實在後面幾代機種已經沒有很大的差異性,
Olympus M.ZD 17mm f/1.8在E-PL5與OM-D上的對焦速度依然是迅速準確,
跟手頭上的Olympus M.ZD 45mm f/1.8相比也沒有很大的差別。
從這張的背景複雜程度,也能迅速準確的對到焦,根本兇猛。
(相同的場景我也用過Olympus M.ZD 12mm f/2.0拍攝過,其實不相上下,至於Panasonic 20mm f/1.7就不用考慮了,切到MF吧!否則又是拉風箱拉到快拉肚子還是失焦。)
中午時刻帶著Olympus M.ZD 17mm f/1.8前往嘉義人專屬後山,在嘉義公園給蚊子叮,順便帶了些照片回來XD。
不難發現Olympus M.ZD 17mm f/1.8在銳利度上的表現還蠻不錯的。
最近對焦距離雖然是25cm,沒有到達其他定焦鏡種的20cm最近對焦距離,也不致於不實用。
連螳螂鬥雞眼都可以很容易的拍到。
在E-PL5搭配上,新一代的對焦small單點對焦功能,有著更上一層的速度及準確度表現。
在烈日逆光下也能很輕鬆迅速準焦,34mm這個焦段在戶外算是非常實用。
這張虎頭山之離開地球表面距離鏡頭約4m距離,輕鬆將一群熱血鄉民帶離地表。
另一張逆光照片發現Olympus M.ZD 17mm f/1.8沒有很嚴重的紫邊,而散景就有口徑蝕的問題存在。
夜間燈光下也是有蠻不錯的發色,兩張照片都沒有很令人困擾的紫光傳奇上演。
對焦準確程度還有速度也有到達「根本兇猛」等級。
不過就星芒的表現上,是屬於發散式的,不是我的菜 :(。
使用過Voigtlander 25mm f/0.95後,讓大部分鏡頭的星芒相繼失色進而無感。
(注意!要小心別亂借用或是試用阿福,此毒無解!!!)
室內狀況的使用下,其實很棒。
在f/1.8大光圈的加持下,除了有了不錯的散景,ISO也不易飆到1600-3200以上。
也不用因為手震或是又對不到焦對到到隔壁桌的正妹而被女朋友罵了XDDD
這根本新一代好男人的福音阿!!
34mm達到一個很平衡的使用狀況,不會過近,也不致於不夠廣角,這絕對不是在說它是討人厭的不近不遠。
一來廣角鏡頭在拍攝食物或是近拍很容易被自己的影子給擋住,34mm在跟朋友自拍時也可以輕鬆塞進兩~三個人頭。
不過要注意的是Olympus M.ZD 17mm f/1.8還是有著輕微的筒狀變形,
至於人相拍攝部分還可以接受,沒有很嚴重的影響。
從這張搭乘飛行傘於高度將近1Km薄命演出的自拍照可以發現,這筒狀變形沒有很大的影響。
(小Q本人長相本身就沒有筒狀變形的問題,請安心服用!)
34mm,平易近人的焦段。
這次Olympus出了顆不錯的鏡頭,
在價格方面也不致於像是Olympus M.ZD 12mm f/2.0般難以抉擇,
焦段部分又沒有像Olympus M.ZD 45mm f/1.8、Olympus M.ZD 75mm f/1.8在室內難以發揮。
外觀還有文青必備的金屬制霸質感,當然未來要是有黑色的話肯定又是一股熱潮:p
所見及所得,輕鬆拍出凝神注視的景象。
謝謝各位觀賞,本篇無毒無後製,請安心服用。
來自於Olympus的34mm,絕佳對味的視界。
2 則留言:
不好意思,最近因E-P5搭配17mm這顆kit鏡,真的很適合snap...XD
不過想請教您的建議,如果以拍夜景來說的話,最佳光圈會大概落在哪個範圍呢?
印象中若是刻意縮小光圈會導致畫質衰弱...@@
感謝~~
m43的最佳光圈大概落在縮兩級光圈左右。
拍夜景我大部分是用到f/5.6比較多,m43光圈縮太小因繞射現象會讓畫質更糟糕一點,
除非想拍出比較漂亮的星茫才會把光圈縮到f/10,最小光圈幾乎不會用到,哈哈
張貼留言